Drolkoffertjes

Volgens mij loop ik nog wat achter met mijn good old rugzak. Tegenwoordig moet je, als je beetje hip wilt zijn, met een soort posttas over je schouder lopen. Er is zelfs niets geks aan dat je rondloopt met je hoofd door de lus, de band gekruisd voor je borst. Daarbij onderschrijf ik overigens de constatering en waardering van Theo Maassen, wanneer vrouwen hun tas zo dragen. Zoals Carrie Mathison dat standaard doet in Homeland.

Het zou me in dit beeld ook niet verbazen als binnenkort de witte katoenen Stop de Neutronenbom-vakbondstasjes nog in raken, die over het algemeen vooral vergeligd zijn.

Maar goed. Tassen dus. Tieners lopen het liefst met totaal onhandige sportachtige tassen. Of ‘cowboytassen’ geloof ik dat ze heten. De hengsels in hun elleboogholte, de arm gebogen. Ziet er heel ontspannen uit, kuch. En dan op de fiets in een krat voorop. Of tegenwoordig zonder krat juist weer, ik houd het niet meer bij. Dat zijn van die destabiliserende ondingen. Vooral als tieners met zijn drieën naast elkaar fietsen en dan met de kratten elkaar even toucheren. En dan moet ik daar langs.

Als ik vroeger iemand op mijn stuur had, was controle vrijwel onmogelijk. Maar vooruit, daar ben je tiener voor.

image

De opperste straatbeeldverpesters zijn echter: drolkoffertjes. Van die mannen van rond de 45 die te lui zijn om hun tas te tillen en zo’n rolkoffertje achter zich aan trekken en zo wat nufffig en parmantig over straat en door een station lopen. Alsof het piloten zijn onderweg naar hun vlucht. Hoe digitaler de wereld, hoe kleiner de digitale apparaten en hoe groter de cloud, des te groter is de zooi die hardwerkende Nederlanders blijkbaar moeten meezeulen. Alsof je tandenborstels of messensetten moet slijten.

Doe mij dan maar gewoon een rugzak. Al ben ik de laatste.

Stiekem wil Sjonnie de sharia

Ik sluit niet uit dat lezers (is daar iemand..iemand…iemand)  mij na lezing als ongenuanceerd zullen wegzetten. Dat ik een bepaald volk als Tokkies of Sjonnies wegzet. Dat past op zich ook wel weer goed bij het onderwerp waar de nuance juist vaak ver te zoeken is.

Enige tijd geleden werd een vrouw van 94 jaar oud in De Pijp in Amsterdam in haar buik gestoken door een jongeman. Redeloos geweld. De fora op AT5 en RTV Noord-Holland ontploften. Alsof we in het jaar 33 leefden op Golgotha: “Kruizig hem, kruizig hem”. De ene reageerder wenste een nog wreder lot dan de ander.

Volgens de meerderheid lag de schuld bij de politiek, softe rechtspraak en vooral de linkse partijen. Cynische opmerkingen over verwachte ‘taakstraffen’, ‘schoffelen’ waren schering en inslag.

Natuurlijk is het verhaal over ‘oma Toni’ afschuwelijk. Ik moet er niet aan denken dat mijn 80-jarige moeder een dergelijke ontspoord persoon tegen zou komen, maar wat er dan allemaal bijgehaald wordt. Mensen zijn bijna blij dat het een Iraakse jongen is: “Zie je wel, Geert heeft gelijk.” Dergelijke commentaren lees je ook in grote getalen bij ‘kopschopvideo’s’ op GeenStijl waar ‘bontkraagjes’ bij betrokken zijn.

Grappig is dat ik zulke reacties weer niet las toen de linkse kerk in opperste vorm, de NOS, werd gegijzeld door een niet-oorspronkelijk-Nederlandse jongen. De PVV-adepten waren blijkbaar in de war.

Nog even een voorbeeld. Man verliest control over het stuur een rijdt opa, oma en kleinkind dood. Hemelschrijend, een nachtmerrie. En ook hier weer het standaardrepertoir: “doodstraf”, “marteldood”, “t was vast een dronken Pool” enzovoort. “Dat krijg je ervan als de PvdA, GroenLinks en D66 de macht hebben, slappe wetten.” De middelste partij heeft nooit in vak K gezeten. En sinds WOII is de overgrote meerderheid van de kabinetten toch van rechtse signatuur geweest. Of worden dit soort ontsporingen allemaal aan die periodes Kok en Den Uyl verweten? Wel erg makkelijk en kortzichtig.

Dat er ergens ook altijd nog de islam bij wordt gehaald laat ik even zitten, want daar kan ik echt geen bruggetje mee maken.

Slappe rechters
De rechters krijgen dus ook altijd het verwijt te slap op te treden. Dat is eigenlijk begonnen met de rechter in de Volkert-zaak die ooit bij Vluchtelingenwerk had gewerkt en DUS bevooroordeeld was tegen Fortuijn. Yep.  En nu zijn het altijd D66-rechters, zoals de grote Geert het ooit posteerde. Jammer dat de VVD-juristen inderdaad liever hun zakken vullen als strafrechtadvocaat, ondernemingsjurist of anderzins en blijkbaar het salaris te min vinden.

De rechters straffen te soft is het dogma. Het liefst zien de reaguurders de oude lijfstraffen weer terug. Processen zonder rechters en advocaten. Eigen rechter kunnen spelen. Eigenlijk willen de sjonnies gewoon de sharia.